Subject: Re: Munnezza, psicoterapia e psicoengineering
Date: Thu, 10 Jul 2008 16:47:32 GMT
From: L <parmenide_2002@yahoo.it>
Organization: [Infostrada]
Newsgroups: it.discussioni.psicologia

John wrote:
>
> La psicoterapia ha solitamente una funzione : cambiare il modo di
> comportarsi, (e a monte il modo di pensare) di qualcuno.
>
> Cioe', se oggi io penso che non posso uscire di casa perche' mi da'
> fastidio quell'edificio rosso che hanno costruito proprio di fronte a
> me, e mi tappo in casa per protesta, lo psicoterapeuta ch riesce a farmi
> uscire di casa, sia convincendomi che quell'edificio in fondo e' tanto
> bello,  sia convincendomi che intanto, anche se l'edificio e' brutto, a
> me che frega, posso anche passare senza guadarlo e andare per la mia
> strada, ebbene egli ha fatto una azione di 'psico-engineering' : ha
> cambiato la mia psiche. Prima pensava una cosa e ora ne pensa un'altra.

Dissento fortemente:

La psico-engineering (psicoingegneria in italiano) dicesi
il simmetrico della cibernetica.

Provo a spiegare il perché.

Nella cibernetica si studiano i modelli della natural intelligence e si
trasferiscono -> sui modelli della engineering che riguardano oggetti
artificiali.

http://it.wikipedia.org/wiki/Cibernetica

Si pensi ad esempio allo studio delle strutture alveolari delle api ->
trasferite nelle strutture per i solai.

Si pensi allo studio della intelligenza naturale -> trasferita nello
studio delle reti neurali (artificiali).

Quando -invece- si fa il simmetrico, ossia si va da un modello
artificiale ad uno naturale, ecco, allora è psycho-engineering (che è la
dicitura più esatta).

http://www.alexanderbraunbarth.de/music/music/human.html

Da notare che il musicista è tedesco ..

: - )

Il brano si intitola Human Psycho Engineering

Esempi:

Modelli di intelligenza naturale -> dedotti da un modello originario
artificiale.

>
> Visto da questo punto di vista, tantissime cose sono 'psico-enginnering'.
> La sonora sberla data da un genitore al bambino che fa i capricci,
> l'esperienza del bambino che tocca nel forno la torta ancora bollente e
> si brucia le dita.

Questi -qui sopra- sono solo esempi di attività di condizionamento.

>
> Oppure le nostre azioni, i nostri atteggiamenti, possono essere
> psico-engineering per gli altri : se non rifiutiamo un loro
> comportamento, col nostro allontanamento o con un comportamento
aggressivo.

Altri esempi -qui sopra- solo di attività di condizionamento.

>
> Venendo al problema della 'munnezza' io non vedo come mai sia necessario
> pagare cosi' tanti psicologi.
>
> Qui in Germania si hanno differenti contenitori per differenti cose. I
> principali sono : carta, plastica, immondizia normale.
>
> (poi esistono quelli per vestiti, materiali da costruzione etc. ma
> quelli sono poco diffusi).
>
> Gli 'sgarri' avvengono anche qui : cioe' puo' capitare che qualcuno
> metta la plastica (o una bottiglia) nel contenitore della carta. Ma
> queste cose sono rare.
>
> Quello che piu' e' notevole (e incomprensibile per la mentalita'
> italiana) e' la faccenda del 'coperchio'.
>
> Tutti i contenitori sono provvisti di un coperchio alzabile e inclinabile.
>
> Ora se un contenitore e' molto pieno, oltre l'orlo, e' ovvio che il
> coperchio non si chiude bene.
>
> Ebbene, qui in Germania esiste la 'legge pratica' che il coperchio si
> deve chiudere. Tolleranza e' solo un paio di centimetri.
>

In Italia siamo un po' più fantasiosi ..

: - )

> Cioe' se il coperchio di un contenitore non si chiude, perche' qualcuno
> ha voluto mettere un sacco in piu', e resta mezzo aperto, o peggio,
> tutto aperto, ebbene quel contenitore non sara' svuotato. Parlo
> ovviamente dei contenitori privati da 'casa', cioe' uno per ogni casa,
> circa 120 litri.
>
> Quindi la gente, se non vuole ridurre la propria casa come un quartiere
> di Napoli, deve assicurarsi che il coperchio si chiuda.
>
> Questo e' psico-engineering. La gente *fa* quello che gli e' richiesto
> di fare.
> Altrimenti navighera' nell'immondizia, con sommo divertimento dei vicini.
>
> John.

Ti assicuro che la mondezza è solo la punta di un iceberg.

Non sono i fenomeni esteriori le cause, sotto il livello di ciò che
appare -> c'è la maggior parte di ciò che sostiene ogni fenomeno.

Grazie dell'occasione.

L