Subject: Re: "This Cantor is Killing Me"
Date: Thu, 21 Aug 2008 05:55:14 GMT
From: L <parmenide_2002@yahoo.it>
Organization: [Infostrada]
Newsgroups: it.cultura.filosofia.moderato

Loris Dalla Rosa wrote:
>
> "L" <parmenide_2002@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:48AC6DD4.AE5EDCC9@yahoo.it...
>
> > P.S.
> >
> > x Marco e Loris:
> >
> > Io non sono contrario al metodo dialogico di Loris e che anche Marco
> > difendeva.
> > Solo che dico che non si sta facendo scienza, ma dialogo,
> > rispettabilissimo, magari anche opportuno .. ma io mi trovo a disagio a
> > parlare di matematica senza una metodologia formale.
>
> Non importa, caro Lino. Almeno ci leggi. E spero che un po' ti diverta:-)
> Un saluto,
> Loris

Caro Loris,
mi andai a leggere i problemi irrisolti del secolo o del millennio ..

http://it.wikipedia.org/wiki/Problemi_per_il_millennio

Trovai argomenti interessantissimi, specie in matematica.

Ora -in tali cimenti- io mi ci metterei pure .. ma mi chiedo  a che mi
serve?
(sarà una deformazione professionale: un ingegnere si chiede sempre *per
prima cosa*: a che mi serve?)

Vale il mio tempo?

E -quindi- rivado alla storia di Ettore Majorana.

http://it.wikipedia.org/wiki/Ettore_Majorana
(consiglio di leggere che sorta di matematico era)

Un grande matematico italiano.

Capì -secondo me- cosa stava manipolando Fermi prima di Hiroshima.

Per cui avere uno sguardo complessivo è importante.

Altrimenti è una fuga dalla realtà.

E' vero -secondo me- che -per esempio- i sogni sono una fuga dalla
realtà e quindi ci aiutano a vivere .. velocemente impazziremmo se non
gestissimo la dissociazione mentale di tipo logico -> grazie ai sogni.

E -allora- lasciarsi andare nel mare dei numeri e delle
cardinalizzazioni magari comporta "e naufragar mi è dolce in questo mare
..."

Fai -ti consiglio- una prova di esplicitare (magari in privato) in
"Ip/Tesi" la novità di quanto sostieni.

Naturalmente si potrebbe anche desumere da tutto ciò che avete detto, ma
sarebbero congetture.

La semplicità della matematica è tutta qui.

Chiunque -anche un bambino- dovrebbe capire di cosa si stia parlando.

E tra le righe dei formalismi -spesso- c'è solo la paura di dire.

Ma l'astrazione può solo partire dal basso così come mettiamo dei numeri
grandi, e mai infiniti, in una espressione.

Quindi una regola, originariamente, è solo un insieme di casi
particolari.

Sola se ha una potenza di intuizione è _poi_ verificata "funzionare"
anche su casi che mai sperimentammo.

Altrimenti si specifica il "range" in cui vale.

Saluti e grazie dell'argomento,

L