Subject: Re: la fede
Date: Mon, 23 Mar 2009 11:20:13 +0100
From: thisdeadboy@TOGLIMIhotmail.com (thisDeadBoy)
Organization: http://www.newsland.it/
Newsgroups: it.cultura.filosofia.moderato

L ha scritto:

> 1) Paolo di Tarso era convinto di essere nel vero -> perseguitando
> una concezione del Messia che era contraria a quanto -in sincerità-
> gli risultava.

> 2) Quindi perseguitava "in nome della verità (che gli risultava)".

Il punto e' che *perseguitava* in
nome della verita' e non *perseguiva*
la verita'. Quindi vedi che la cecita',
seppur sincera, non conduce alla Salvezza.
Ci vuole il dono di Cristo Gesu'.

> 3) Era già aperto all'amore del vero

Ma completamente chiuso all'amore della carita'.

> soltanto che non accedeva al vero
> che -superficialmente- "per fede"

Ad essere pignoli: per fede nella legge.

> nell'appiattirsi su un canone che gli
> era stato tramandato deformato, peraltro.

Appunto, ci vuole il dono di Cristo Gesu'.

> 4) Nel Cristianesimo si dice "errare è umano,
> ma perseverare è diabolico"

Il detto e' da osservare in Cristo.
Si dice cosi' perche' dopo Cristo e'
evidente dove sta l'errore. Prima di
Gesu' Cristo l'errore e' umano, dopo
e' diabolico.

> e ciò si concilia con il concetto di
> "flessibilità mentale", ossia ciascuno -
> se vuole rimanere relazionato- dovrebbe tenere
> conto anche di quello che dicono gli altri -> e non
> presupporre di avere ragione solo personalmente e che
> tutti abbiano torto.

Ovviamente "l'altro" e' il prossimo, e
quindi, nuovamente: Cristo.

> 5) La constatazione precedente è "antitesi",
> ossia il contrario, del concetto di fede -> ossia
> di rimanere coerenti ad un canone ed al canone
> fedeli.

Un concetto del tutto riduzionista che non
contempla la fede in una Persona, cioe', nuovamente,
Cristo.

> 9) Perché -a mio avviso- loda non la fede in ciò
> di cui già disponiamo.... ciò, ciò di cui già disponiamo,
> è l'esegesi codificata, che -in genere- è cercata di essere
> imposta al volgo tramite il clero.

Ah ecco, mi stavo giusto domandando
"ma quando giunge il commento
anticlericalmente (s)corretto?"

> Ma loda ciò che cerchiamo -> una verità amata _ma non
> disponibile(!)_ -> in forma purissima.

Cioe' la _fede_ in Cristo (Via, Verita' e Vita).

Saluti

--

come to the dark side
(we have cookies)

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it